Zwei Chinas? – Die Spannungen zwischen der Volksrepublik China und Taiwan nehmen zu

veröffentlicht am: 1 Feb, 2022

Taiwan gehört seit dem späten 17. Jahrhundert zu China. Japan riss sich die Insel 1895 als Kolonie unter den Nagel, musste sie aber 1945, nach seiner Niederlage im Zweiten Weltkrieg, zurückgeben. Ende der 1940er Jahre begannen dann die Verwicklungen, die bis heute andauern. Am 1. Oktober 1949 gründete sich die Volksrepublik; als Nachfolgerin der Republik China übernahm sie – so ist es im Völkerrecht üblich – deren gesamtes Territorium. Was Taiwan betrifft, wurde sie allerdings rein praktisch daran gehindert: Auf Taiwan hatte sich die Guomindang nach ihrer Niederlage im Bürgerkrieg gegen die Kommunisten festgesetzt. Auf der Insel proklamierte nun der Guomindang-Anführer Chiang Kai-Shek, die Republik China bestehe unter seiner Herrschaft fort. Ihm kam zugute, dass sich der Westen rasch auf seine Seite schlug: Taiwan konnte den Platz Chinas bei den Vereinten Nationen einnehmen, inklusive des ständigen Sitzes für China im UN-Sicherheitsrat, und die Vereinigten Staaten unterstützten das Regime in Taipeh, der größten Stadt auf der Insel, auch militärisch. 1954 schlossen sie ein Verteidigungsabkommen mit Taiwan und begannen, dort Truppen zu stationieren – zeitweise bis zu 30.000 US-Soldaten.

Spaltung gegen Zugeständnisse

Die Wende kam in den 1970er Jahren. Zum einen gelang es der Volksrepublik, am 25. Oktober 1971 in der UN-Generalversammlung eine Mehrheit für die Resolution 2758 zu erhalten, in der es hieß, „legitime Repräsentanten Chinas“ seien die Repräsentanten Beijings; seitdem hat nicht mehr Taiwan, sondern die Volksrepublik den Platz Chinas bei den Vereinten Nationen inne. Die UN-Generalversammlung beschloss in der Resolution 2758 zudem, die Repräsentanten Taiwans seien, da es nur ein China gebe, aus den UN-Gremien zu entfernen; das erhält neue Bedeutung, seit die westlichen Mächte versuchen, taiwanischen Funktionären einen Sitz in UN-Organisationen zu verschaffen – gegen die damalige, bis heute gültige UN-Resolution. Doch zurück zu den 1970er Jahren: Damals entfaltete ein zweiter Faktor große Wirkung – die Tatsache, dass die USA beschlossen, eine Phase der Kooperation mit der Volksrepublik einzuleiten. Einer der wichtigsten Gründe dafür war der Versuch, die Spannungen zwischen Beijing und Moskau, damals Hauptstadt der UdSSR, zu nutzen, um einen tiefen Keil zwischen sie zu treiben. Washington bereitete nun also die diplomatische Anerkennung der Volksrepublik vor, die schließlich zum 1. Januar 1979 erfolgte. Es musste dafür allerdings Zugeständnisse machen.

Ein Zugeständnis bestand darin, die „Ein-China-Politik“ zu respektieren, nach der ein Staat lediglich diplomatische Beziehungen zu einer der beiden Seiten haben kann – zu Beijing oder zu Taiwan. Washington löste das Problem, indem es die Beziehungen zu Taiwan informell gestaltete: Es unterhält dort seitdem anstelle einer regulären Botschaft das formell private „American Institute in Taiwan“. Die praktischen Unterschiede sind minimal. Ähnlich halten die anderen westlichen Staaten, die diplomatische Beziehungen zur Volksrepublik aufgenommen haben; gewöhnlich tragen die jeweiligen Vertretungen Namen wie „Deutsches Institut Taipei“ oder „Taipeh Vertretung“. Dass in Litauen am 18. November ein „taiwanisches Repräsentationsbüro“ eröffnet wurde, deutet wohl bewusst eine Abkehr von der „Ein-China-Politik“ an; Beijing protestiert scharf dagegen.

Ein zweites Zugeständnis: Da die USA Taiwan nicht mehr als eigenen Staat anerkannten, konnten sie keine offiziellen Regierungskontakte dorthin unterhalten. Dasselbe gilt für alle anderen Staaten, die diplomatische Beziehungen zu Beijing aufgenommen haben. Seit geraumer Zeit provoziert Washington, indem es Kontakt zu immer höherrangigen Funktionären aus Taipeh aufnimmt; einige EU-Staaten empfangen inzwischen den taiwanischen Außenminister, und vor kurzem traf eine Delegation des Europaparlaments in Taipeh sogar mit der taiwanischen Präsidentin Tsai Ing-wen zusammen. Auch dies stößt in Beijing, da das die „Ein-China-Politik“ zumindest schwächt, auf Protest.

Ein drittes Zugeständnis: Die USA mussten ihre Truppen aus Taiwan zurückziehen. Seitdem rüsten sie Taiwan zwar noch auf, allerdings offiziell nur zur Selbstverteidigung; und um sicherzustellen, dass Taipeh möglichst viel Geld für Rüstungskäufe bei US-Waffenschmieden ausgibt, haben sie Taipeh keine feste militärische Beistandsgarantie gegeben. In der Praxis besteht jedoch kaum ein Zweifel daran, dass Washington Taipeh im Fall eines Krieges mit Beijing militärisch stützen würde.

Wie hoch ist die Kriegsfgefahr?

Muss ein solcher Krieg befürchtet werden? Eigentlich nicht. Der Nationale Volkskongress, das Parlament der Volksrepublik, hat am 14. März 2005 das „Anti-Abspaltungsgesetz“ beschlossen, demzufolge eine friedliche Wiedervereinigung mit Taiwan angestrebt wird. Militärische Mittel dürfen demnach allenfalls dann eingesetzt werden, wenn Taipeh offiziell seine staatliche Unabhängigkeit ausruft – oder wenn eine Wiedervereinigung aus anderen Gründen faktisch ausgeschlossen ist. Zuletzt hat Präsident Xi Jinping diese Position mehrmals bekräftigt. Ein Problem besteht lediglich darin, dass manche Politiker der gegenwärtigen taiwanischen Regierung mit der staatlichen Unabhängigkeit liebäugeln – dies, obwohl kaum sechs Prozent der Bevölkerung sie befürworten. Hinzu kommt allerdings, dass der Westen Taiwan immer mehr aufzuwerten sucht, was ein Hindernis für die Wiedervereinigung ist. Das erhöht die Spannungen und lässt Beijing zunehmend zu militärischen Drohgebärden greifen.

Ganz abgesehen davon: Sollte es aus anderen Gründen zu einem Krieg zwischen China und dem Westen kommen – etwa wegen eines Zusammenstoßes im Südchinesischen Meer -, dann kämen die Waffen, mit denen Taiwan aufrüstet, zweifellos gegen die Volksrepublik zum Einsatz. Ein Grund mehr dafür, dass Washington seine Rüstungsverkäufe an Taipeh zuletzt massiv gesteigert hat.

Hintergrund:

Wer ist eigentlich die Guomindang und wer regiert Taiwan?
Die Guomindang, die nationalistische Partei, wurde 1919 gegründet, viele ihrer späteren Mitglieder und ihre Vorgängerorganisationen waren aber bereits an der bürgerlichen Xinhai-Revolution gegen die letzte kaiserliche Dynastie Chinas im Jahr 1911 und der darauffolgenden Gründung der Republik China beteiligt, allen voran Dr. Sun Yat-Sen, der als wichtigste ideologische und organisatorische Führungsperson der frühen Guomindang angesehen werden kann. Mit seinem Tod im Jahr 1925 und nach jahrelangen Querelen zwischen linkem und rechtem Parteiflügel siegte letzterer, dessen Vertreter Chiang Kai-Shek wurde zum neuen „starken Mann“ der Guomindang. Damit nahmen auch die Spannungen zwischen KPCh und Guomindang zu, der erste chinesische Bürgerkrieg brach 1927 aus. Massaker der Chiang-Regierung mit Tausenden Toten und die militärische Überlegenheit der nationalistischen Armee konnten den Widerstand der chinesischen KommunistInnen aber nicht brechen. Zulauf erhielt die kommunistische Volksbefreiungsarmee vor allem von den Millionen vorher in Leibeigenschaft geknechteten BäuerInnen, die sie befreite. Mit dem Ausbruch des zweiten sino-japanischen Krieges 1937 wurde der Bürgerkrieg zunächst auf Eis gelegt, die chinesische Einheitsfront umfasste beide großen Parteien, die fortan vereint gegen die japanische imperialistische Aggression kämpften. Nach der Niederlage Japans und dem Ende des Zweiten Weltkriegs flammten die alten Konflikte schnell wieder auf. Im nun folgenden zweiten Bürgerkrieg gewann die KPCh schnell die Oberhand, Millionen schlossen sich der Volksbefreiungsarmee an. Nach der militärischen und politischen Niederlage auf dem Festland, zog sich Chiang Kai-Shek mit der Armee der Guomindang auf die Insel Taiwan zurück. Dort errichtete die Guomindang unter seiner Führung eine Militärdiktatur, der im Laufe der Jahrzehnte Zehntausende EinwohnerInnen Taiwans zum Opfer fielen. Gestützt wurde diese Diktatur, die sich weiterhin als legitime Regierung ganz Chinas verstand, hauptsächlich durch die USA, die der Guomindang militärische Hilfe gegen die mögliche Befreiung Taiwans durch die Volksbefreiungsarmee zusicherten und die taiwanesische Wirtschaft ähnlich zum Marshall-Plan in Westeuropa aufbauten. Mit Chiang Kai-Sheks Tod im Jahr 1975 begann ein langsamer Prozess der „Liberalisierung“ Taiwans, der im Ende der Militärdiktatur und der Schaffung einer parlamentarisch-präsidialen bürgerlichen „Demokratie“ nach westlichem Vorbild Anfang der 1990er Jahre mündete. In dieser etablierte sich mit der DPP eine zweite politische Kraft, deren Erfolg zu einem großen Teil der Korruption und den Verbindungen zur organisierten Kriminalität der Guomindang zugerechnet werden kann. Aktuell stellt die DPP die Präsidentin Tsai Ing-Wen und die Mehrheit im Parlament. Sie verfolgt im Gegensatz zur Guomindang die Ein-China-Politik nicht mehr, sondern strebt einen eigenen Nationalstaat Taiwan an. Die Guomindang, die nationalistische Partei, wurde 1919 gegründet, viele ihrer späteren Mitglieder und ihre Vorgängerorganisationen waren aber bereits an der bürgerlichen Xinhai-Revolution gegen die letzte kaiserliche Dynastie Chinas im Jahr 1911 und der darauffolgenden Gründung der Republik China beteiligt, allen voran Dr. Sun Yat-Sen, der als wichtigste ideologische und organisatorische Führungsperson der frühen Guomindang angesehen werden kann. Mit seinem Tod im Jahr 1925 und nach jahrelangen Querelen zwischen linkem und rechtem Parteiflügel siegte letzterer, dessen Vertreter Chiang Kai-Shek wurde zum neuen „starken Mann“ der Guomindang. Damit nahmen auch die Spannungen zwischen KPCh und Guomindang zu, der erste chinesische Bürgerkrieg brach 1927 aus. Massaker der Chiang-Regierung mit Tausenden Toten und die militärische Überlegenheit der nationalistischen Armee konnten den Widerstand der chinesischen KommunistInnen aber nicht brechen. Zulauf erhielt die kommunistische Volksbefreiungsarmee vor allem von den Millionen vorher in Leibeigenschaft geknechteten BäuerInnen, die sie befreite. Mit dem Ausbruch des zweiten sino-japanischen Krieges 1937 wurde der Bürgerkrieg zunächst auf Eis gelegt, die chinesische Einheitsfront umfasste beide großen Parteien, die fortan vereint gegen die japanische imperialistische Aggression kämpften. Nach der Niederlage Japans und dem Ende des Zweiten Weltkriegs flammten die alten Konflikte schnell wieder auf. Im nun folgenden zweiten Bürgerkrieg gewann die KPCh schnell die Oberhand, Millionen schlossen sich der Volksbefreiungsarmee an. Nach der militärischen und politischen Niederlage auf dem Festland, zog sich Chiang Kai-Shek mit der Armee der Guomindang auf die Insel Taiwan zurück. Dort errichtete die Guomindang unter seiner Führung eine Militärdiktatur, der im Laufe der Jahrzehnte Zehntausende EinwohnerInnen Taiwans zum Opfer fielen. Gestützt wurde diese Diktatur, die sich weiterhin als legitime Regierung ganz Chinas verstand, hauptsächlich durch die USA, die der Guomindang militärische Hilfe gegen die mögliche Befreiung Taiwans durch die Volksbefreiungsarmee zusicherten und die taiwanesische Wirtschaft ähnlich zum Marshall-Plan in Westeuropa aufbauten. Mit Chiang Kai-Sheks Tod im Jahr 1975 begann ein langsamer Prozess der „Liberalisierung“ Taiwans, der im Ende der Militärdiktatur und der Schaffung einer parlamentarisch-präsidialen bürgerlichen „Demokratie“ nach westlichem Vorbild Anfang der 1990er Jahre mündete. In dieser etablierte sich mit der DPP eine zweite politische Kraft, deren Erfolg zu einem großen Teil der Korruption und den Verbindungen zur organisierten Kriminalität der Guomindang zugerechnet werden kann. Aktuell stellt die DPP die Präsidentin Tsai Ing-Wen und die Mehrheit im Parlament. Sie verfolgt im Gegensatz zur Guomindang die Ein-China-Politik nicht mehr, sondern strebt einen eigenen Nationalstaat Taiwan an.

Autor: Jörg Kronauer

Jörg lebt in London, schreibt regelmäßig für die Junge Welt und ist Redakteur der Nachrichtenseite www.german-foreign-policy.com. Vor zwei Jahren erschien sein Buch „Der Rivale: Chinas Aufstieg zur Weltmacht und die Gegenwehr des Westens“.

Gruppenkarte

finde die SDAJ Gruppe in deiner Nähe!

mehr zum Thema

Das, was man bei uns so Freiheit nennt

Das, was man bei uns so Freiheit nennt

Freie Zeit, Freizeit & das JZ „Es versteht sich von selbst, daß die time of labour selbst, dadurch, daß sie auf normales Maß beschränkt, ferner nicht mehr für einen anderen, sondern für mich selbst geschieht, zusammen mit der Aufhebung der sozialen Gegensätze...

mehr lesen
Arbeitszeitverkürzung und die Realität

Arbeitszeitverkürzung und die Realität

Gewerkschaften und die Verkürzung der Arbeitszeit heute Historisch ist das Thema Arbeitszeitverkürzung sehr präsent in den Gewerkschaften. Sei es der Kampf um den 8 Stunden Tag, die 35 Stunden Woche der westdeutschen Metall- und Elektroindustrie oder der arbeitsfreie...

mehr lesen